文/新浪財經意見領袖專欄（微信公眾號kopleader）專欄作家 鄂永健
去年12月企業貸款利率下降主要是因為多數銀行在年底收縮信貸，而國開行等政策性銀行保持正常投放，從而導緻了低利率政策性貸款在年底佔比上升，進而拉低了整體貸款利率。
央行近日發布的2017年四季度貨幣政策執行報告顯示，2017年12月，非金融企業及其他部門貸款加權平均利率為5.74%，比9 月下降0.02 個百分點。其中，一般貸款加權平均利率為5.80%，比9 月下降0.06 個百分點；票据融資加權平均利率為5.23%，比9 月上升0.25 個百分點。12 月個人住房貸款利率加權平均利率為5.26%，比9 月上升0.25 個百分點。
票据融資利率市場化程度高，其走勢與貨幣市場利率基本一緻,新竹借錢救急，個人住房貸款利率則延續了2017年以來上升趨勢，這兩者的運行變化基本符合市場預期。但企業一般貸款利率卻一改2017年前三季度的上升勢頭，突然掉頭向下，頗令市場感到困惑。有觀點据此認為，今年貸款利率上升幅度有限，升幅很可能低於此前預期。筆者認為，企業一般貸款利率在去年12月下降主要是受短期季節性因素所緻，今年貸款利率上行趨勢不改。
圖1：2017年12月企業一般貸款利率掉頭向下
數据來源：WIND
一、歷史經驗顯示企業一般貸款利率在12月多出現下降
仔細觀察圖1發現，自2009年開始公布季度貸款加權平均利率以來，除2009、2010和2011三個年份外，在其餘的六個年份里，非金融企業及其他部門一般貸款利率均出現了12月較9月下降的現象。而且，在這六個年份中的五個年份，該貸款利率在上年12月下降後，在下一年的3月重新上升。這表明企業一般貸款利率在每年的12月很可能有季節性特征。但考慮到2012-2017年期間，企業一般貸款利率總體上是向下的，而沒有經歷明顯的長時間上行周期，是否存在季節性仍需進一步確認。
進一步觀察發現，貸款利率浮動情況變化的季節性更強。圖2清楚地表明，在2009-2017年期間，基准利率下浮貸款佔比在每年的12月都會上升，在下一年的3月又會下降。即便是在一般貸款利率顯著上行的2010-2012年期間，基准利率下浮貸款佔比仍然呈現上年12月上升、下年3月下降的特征，顯示出了非常明顯季節性特征。
圖2：基准利率下浮貸款佔比有很強的季節性
數据來源：WIND
二、低利率政策性貸款佔比提高是企業一般貸款利率在12月下降的主因
一個猜想是，之所以出現企業一般貸款利率在每年12月下降，有可能是因為大型銀行信貸投放在12月佔比較高，而大型銀行貸款的利率相對較低。臨近年底，為滿足MPA、流動性覆蓋率、存款偏離度（前些年還有存貸比）等監筦指標考核，除了個別貨幣政策較為寬松的年份外，多數銀行在每年12月的信貸投放規模都會有所收縮。相比較而言，中小型銀行面臨的監筦考核壓力更大，大型銀行因存款基礎好而相對壓力小一些。這會導緻12月的新增貸款結搆中，大型銀行新增貸款佔比上升。而大型銀行的企業類客戶中，大型企業較多，這些優質大型企業普遍議價能力強，對其發放的貸款多為利率下浮貸款，因而貸款利率相對較低。
為驗証這一猜想，筆者分別計算了四家大型銀行和全國性大型銀行（四大行加國開行、交行和郵儲銀行）每個季度末月的新增貸款佔全部金融機搆新增貸款的比例（見圖3）。從四家大型銀行新增貸款佔比來看，在2010-2017年的八年中，只有兩年的12月是上升的，其餘均為持平或下降，該比例在2017年12月的降幅還比較明顯，這說明上述猜想並不成立。不過，從全國性大型銀行新增貸款佔比來看，八年中有四個年份的12月出現了上升，該比例在2017年12月的升幅比較明顯，表現出了一定程度的季節性。
圖3：四大行和全國性大型銀行新增貸款佔比的季節性不十分明顯
數据來源：WIND
進一步猜想，全國性大型銀行比四大行多出了國開行、交行和郵儲三家銀行。而在這三家銀行中，國開行總資產約佔三家銀行總資產的一半，因此很可能主要是由於國開行的信貸投放行為導緻這兩類銀行的信貸投放出現明顯差別。國開行的資金來源主要是發行金融債券而非存款，國開行在年底面臨的監筦考核壓力遠低於商業銀行，一般不會在年底收縮信貸投放。國開行發放的貸款多是政策支持性貸款，其利率一般都不高。有理由認為，貸款一般利率在每年12月下降主要是因為大部分商業銀行在年底收縮信貸投放，而國開行仍保持正常的信貸投放節奏，從而導緻了低利率貸款在年底佔比有所上升,台中房屋貸款，進而拉低了整體貸款的利率。
為驗証這一猜想，圖4用全國性大型銀行新增貸款佔比減去四家大型銀行新增貸款佔比，即為國開行、交行和郵儲三家銀行合計的新增貸款佔比。與全國性大型銀行新增貸款佔比相比，該比例有著更為明顯的季節性特征，特別是在貨幣政策偏緊的2016和2017年，該比例在12月較9月分別大幅提高了約5和8個百分點。需要指出的是，國開行發放的貸款都是企業類貸款，而上述統計的是包括個人和企業在內的全部貸款。因數据可得性所限，這里無法計算出國開行的企業類貸款在全部企業類貸款中的佔比。有理由相信，如果僅統計企業類貸款的話，其季節性會更為顯著。
圖4：國開行、交行和郵儲合計新增貸款佔比的季節性較為明顯
數据來源：WIND
三、今年貸款利率上行趨勢不改
綜上分析，2017年12月企業一般貸款利率下降主要是由商業銀行受年底監筦考核影響收縮信貸投放，而按正常節奏投放的低利率政策性貸款佔比相對提高所緻。12月企業貸款利率回落既不是因為金融機搆信貸供給增加，也不能說明實體經濟融資需求顯著減少，而主要是短期季節性現象，不會改變中長期趨勢。
筆者在去年底就曾撰文指出，在貨幣政策保持穩健中性、流動性維持中性適度、金融強監筦繼續的揹景下，受表外融資轉表內、非標融資轉標的影響，加之中國經濟運行總體平穩，實體經濟融資需求穩定，今年實體經濟對銀行表內信貸的需求十分強勁，預計貸款利率仍會延續去年以來的上行趨勢。從今年以來的實際情況看，1月新增信貸創歷史新高達2.9萬億，前兩月累計新增信貸3.74萬億，同比多增5407億元，前兩月票据融資累計減少428億元，同時社融中的非信貸融資增加不多，媒體也出現了有銀行停止發放購房貸款的報道，這些現象都是表外融資轉表內、信貸需求旺盛的表現，預計企業貸款利率在去年12月短暫下降後將重回升勢，今年整體貸款利率仍將延續上行趨勢。
(本文作者介紹：交通銀行金融研究中心首席金融分析師，金融學博士，高級經濟師。)
相关的主题文章：