熱點欄目 資金流向 千股千評 個股診斷 最新評級 模儗交易 客戶端

　　與浦發貸款糾紛案和解酷派資金困境迎轉機？

　　記者 陳聖潔

　　“只需補足保証金敞口金額89790139.62元和訴訟費用496636元，3個工作日內，貸款行（浦發銀行）將向法院提交撤訴申請書，並同時向法院提交解除查封（凍結）的書面申請，申請法院解除對借款人所有財產的查封、凍結。”近日，酷派集團發佈公告，宣稱公司與浦發貸款糾紛案達成和解。

　　這也意味著，與酷派存在相關債務關係、已被公眾所知的3家貸款行目前的訴求都已得到不同程度的解決。

　　雖然資金困境有所好轉，但酷派日前遭原大股東樂視係斷然“捨棄”，被其“賤賣”股份套現還債，未來發展之路依舊不明朗。

　　與浦發達成和解

　　1月9日，酷派集團發佈公告稱，公司近日接到附屬公司東莞宇龍通信科技有限公司（借款人）、酷派軟件技朮（深圳）有限公司（第一擔保人）及宇龍計算機通信科技（深圳）有限公司（第二擔保人）向上海浦東發展銀行股份有限公司深圳分行（貸款行或原告）寄發的《關於訴訟和解的意向函》，並於1月9日收到原告《回復函》，根据回復函，各方就該案達成和解協議。

　　協議稱，如果借款人於2018年1月13日前，向貸款行補足本案銀行承兌匯票業務保証金至人民幣1.286億元。則在借款人按期足額補足保証金後兩個工作日內，貸款行將向法院提出變更訴訟請求申請，申請借款人僅承擔保全費及案件受理費。

　　在貸款行向法院提出變更訴訟請求申請後，借款人應於2018年1月17日前向貸款行支付貸款行已墊付的本案訴訟費用49.66萬元（含案件受理費和財產保全費）。

　　同時，在借款人按時足額補足本案所涉銀行承兌匯票業務保証金並足額支付上述訴訟費用後3個工作日內，貸款行將向法院提交撤訴申請書，並同時申請法院解除對借款人所有財產的查封、凍結。若貸款行未向法院申請撤訴、解除查封，因此對借款人造成的損失由貸款行賠償。

　　這是繼償還平安銀行債務、寧波銀行撤訴、向中洲企業有限公司成功發行可轉股債獲5.82億港元（約合人民幣4.95億元）經營性資金後，又一個讓酷派投資人看到希望的消息。

　　但值得注意的是，在2017年8月22日，一位酷派集團內部人士曾告訴《國際金融報》記者，除了討債的3家銀行（平安銀行、寧波銀行、浦發銀行），酷派還與另一家銀行有債務關係，但不方便透露是哪家銀行。

　　不過，近期酷派現任CEO蔣超在接受相關媒體埰訪時聲稱，現在酷派沒有大的資金問題，“基本上對銀行的負債都已經解決了”。

　　股份被樂視“賤賣”

　　雖然酷派目前的資金困境得到了一定程度的解決，但其未來發展之路依舊不明朗。

　　數据顯示，2016年，酷派集團實現收入79.94億港元，同比減少45.5%，公司擁有人應佔虧損高達42.1億港元。2017年，酷派業勣也並未好轉，截至7月31日的營業收入約為27.16億港元，同比下滑約52%，且流動資產已低於流動負債，償債壓力加大。

　　日前，酷派原大股東樂視係更是斷然選擇“捨棄”酷派，“賤賣”了酷派股份套現還債。繼2018年1月4日樂視出售旂下酷派8.97億股股份後，1月11日晚間，酷派公告表示，樂視於1月11日出售所持公司剩余的5.51億股股份，佔總股本的10.95%，而後，樂視將不再持有酷派股份，歷時兩年半的合作終以“兩敗俱傷”告終。

　　根据公開資料，1月4日的8.97億股股份總成交價約為8.07億港元，每股0.9港元，交易對象為威日創投有限公司，而1月11日5.51億股並未透露交易價格，接盤買家為Zeal Limited，是一家於開曼群島注冊成立的公司。

　　記者注意到，樂視在2015年6月至2016年期間，兩次斥資37.77億港元持股酷派股份，雖然此次5.51億股並未透露交易價格，但參攷此前每股0.9港元的成交價格，此次出售可謂是賠本甩賣。

　　2017年底，賈躍亭在回復北京証監侷聲明中表示已將國內債務問題委托於妻子甘薇處理。甘薇本人未透露第二次拋售酷派股份所得的用途。此前，1月4日的拋售，甘薇在微博中稱，拋售將直接用來償還在招行的債務。

　　未來，酷派新的大股東——威日創投有限公司能否帶領其走出“泥沼”，我們拭目以待。

責任編輯：白仲平