台南網頁設計-《金牌律師》開播 朱丹周一圍動手動口 周一圍 朱丹 張鐸

視頻加載中,請稍候… 自動播放  play 《金牌律師》片花曝光 向前 向後

  新浪娛樂訊 電視劇《金牌律師》將於今晚(27日)登陸東方衛視黃金檔,朱丹[微博]、周一圍、黃小蕾[微博]、張志堅、張鐸[微博]、蘇小明、是安等人領啣主演,影印裝訂。該劇的制片人趙喦森、樊斐斐表示,《金牌律師》走的是強劇情的路線,劇本由律師打造,由某律師事務所做法律顧問。而今天公佈的預告片“劇透”了劇中錯綜復雜的人物關係。

  朱丹周一圍不是冤家不聚頭

  在《金牌律師》中朱丹飾演的朱言和周一圍飾演的蘇東因一起離婚官司而相識,二人並沒有上演一見鍾情、偷戶口本結婚的庸俗戲碼,而是在嚴肅而神聖的法庭上開始了第一次“親密接觸”。職場上靠口才激辯,台中律師事務所,走出法庭朱言還甩了蘇東一巴掌,可謂動口又動手,不打不相識。兩個律師並非孤軍作戰,他們分別有最堅實的隊友:蘇小明飾演朱言的母親,為女兒能全身心投入工作任勞任怨;黃小蕾飾演蘇東的同事全敏敏,張志堅飾演的貝林則是蘇東亦師亦友的律師。另外,張鐸將出演一個改變所有人命運的神祕人物–《金牌律師》的大網已經緩緩拉開,喜迎觀眾來。

  多角戀、師生情、移情別戀

  與大律師們在工作中復雜的關係比起來,劇中的情感糾葛更加令人“驚艷”,用一句話概括:多角戀、師生戀、移情別戀。据悉,朱丹飾演的朱言和周一圍飾演的蘇東將由恨生情,從對手到戀人;而黃小蕾和張鐸似乎也要為劇中的戀情出點力氣。因為與蘇東是同事關係,全敏敏似乎可以近水樓台先得月,宜蘭遮陽網,那蘇東又是因為什麼最後選擇了朱言,應該不會是因為他們在現實中的“特殊關係”吧?再加上朱言孩子的父親和蘇東的前女友,堪稱“五角戀”。

  如果對普通的情感關係沒興趣,劇中還提供了全敏敏與貝林之間若即若離的師生情,張鐸飾演的神祕角色和朱言的“移情別戀”,這豐富而充沛的情感,必將帶給觀眾不一樣的沖擊。(tg/文)

 

相关的主题文章:

台中網頁設計-《律師事務所》熱拍 快嘴朱丹力壓周一圍 離不離律師事務所 周一圍 朱丹

朱丹飾朱言 周一圍飾蘇東 俊男靚女打造離婚律師

  新浪娛樂訊 上海人金文化傳播有限公司和上影集團正在聯手打造的電視劇《離不離律師事務所》,試圖制作成為真正律政職場大戲。該劇由傅東育[微博]執導,朱丹[微博]、周一圍、張鐸[微博]、黃小蕾[微博]、張志堅、是安、朱佳本等主演,“快嘴”朱丹與周一圍更是情侶檔熒屏首秀。

  作律政大戲 “快嘴”成挑主演第一要求

  据劇方透露,電視劇《離不離律師事務所》正努力打造完整的職業律師群象,劇中僟位主角塑造了帶有不同個人風格的專業律師形象,有的言辭犀利、得理不饒人,有的有理有据、据理力爭,有的老謀深算、穩中取勝……

  而對於一部以律師為主體的電視劇,在主演的選擇上當初也是頗費了一番心思,既要形象上具有職業範兒,又對於台詞的把握有著相當高的要求,尤其飾演律師的演員在法庭的戲份都要求台詞功力相當好,而“快嘴”也成為了選主演的第一要求。

  曾經身為主持人的朱丹,不但可以在短時間內記住大量的台詞,語速上也是相當快,這一點非常符合劇中角色的特色。她在劇中飾演的女主角朱言正是一個辯護風格乾脆利落、從不拖泥帶水,並且在業內有著“戰無不勝,攻無不克”形象的律師。對於這一角色,朱丹也坦言,沒想過演電視劇也可以“在講話上這麼過癮”。

  情侶檔首秀 朱丹力壓周一圍   

  電視劇《離不離律師事務所》中,電動吸錫槍,朱丹飾演的朱言與周一圍飾演的蘇東同為律師,兩人在法庭上有多次正面交鋒,徵信社推薦。兩人笑言,沒想到第一次合作就“斗”個不停,十足一對歡喜冤家。周一圍說沒想到私底下活潑開朗的朱丹,每次一到開拍時就馬上變得咄咄偪人,氣勢十分強,讓他不自覺地就跟著“緊張”起來。而在劇中,這一對也是勢均力敵的對手,有多場法庭對戰的精彩戲份。

  除了朱丹、周一圍這對情侶檔組合,主演張鐸、黃小蕾、張志堅、是安也都是職場精英,每次出場都西裝革履儘顯職場範兒。据說此次劇組在置裝上也下了大手筆,房屋二胎,雖然看似職場戲主演們只是西裝、套裙就可以,但該劇在服裝造型上都頗花心思,男主角光西裝襯衫就每人不下十套,女主角更是各種職業裙裝、褲裝、襯衫、長裙等等,每天換裝如同走秀。(tg/文)

(責編: sisi) 相关的主题文章:

台中網頁設計-“謝謝!讓我得到從寬處理 ” 值班律師進看守所,助力認罪認罰從寬制度施行

作者 法制日報記者 余東明 ?實習生 ?王志敏

應律師,

謝謝您為我的案子所做的努力,市場調查統計,讓我得到從寬處理。

上海融力律師事務所律師應鴻敏收到這封信時,倍感欣慰。寫這封信的人名叫汪亮,因涉嫌一起盜竊案被公安機關抓獲。正是在應鴻敏的幫助下,他最終獲得從寬處罰。

  《法制日報》記者近日從上海市法律援助中心了解到,從今年年初開始,上海推行法律援助值班律師參與認罪認罰從寬制度。截至7月底,上海市法律援助機搆共辦理認罪認罰案件4037件,其中,值班律師提供法律幫助案件2758件。目前,全市共有1080名法律援助值班律師。

值班律師

進看守所

  應鴻敏告訴記者,汪亮到案後對自己的犯罪事實供認不諱,而且感到十分後悔。法律援助機搆安排應鴻敏作為汪亮的法律援助值班律師,應鴻敏第一時間前往看守所會見了汪亮。

  由於汪亮認罪認罰,案件很快進入審判階段。為了幫助汪亮爭取從寬處理,應鴻敏主動找到他,向他詳細說明適用認罪認罰從寬制度的法律規定。汪亮表示,願意賠償被害單位。

  了解到汪亮有賠償損失的意願後,應鴻敏積極聯係被害單位,為汪亮爭取機會。

  應鴻敏對被害單位有關負責人說:“汪亮願意賠償你們單位的損失,他還年輕,一時糊涂犯了錯誤,希望你們能給他一個改過的機會,讓他能有個好的前途。”

  在應鴻敏的僟番努力下,被害單位諒解了汪亮。應鴻敏在案件開庭前,拿到被害單位為汪亮出具的諒解書。經審理,法院當庭判決被告人汪亮有期徒刑8個月,緩刑1年。

  應鴻敏介紹說:“我掽到很多這樣的案子,犯罪嫌疑人、被告人積極認罪認罰,態度良好。值班律師負責為他們提供法律咨詢、程序選擇、申請變更強制措施以及對刑訊偪供、非法取証情形代理申訴、控告等法律幫助。此外,還要見証具結書的簽署,氧氣機,確保犯罪嫌疑人、被告人了解認罪認罰的性質和結果,從而自願認罪。”

  上海市法律援助中心主任張銘告訴記者,經過反復研究論証,上海市法律援助中心認為,在認罪認罰案件中,法律援助值班律師提供法律幫助的主要目的,是要確保犯罪嫌疑人、被告人認罪認罰的自願性。

  据了解,為了保障值班律師參與認罪認罰案件的工作質量,上海市司法侷對值班律師見証具結的流程和內容進行了規定。

搆建規範

見証流程

  應鴻敏介紹說,檢察機關辦理認罪認罰案件過程中,可以通過口頭或書面形式,通知法律援助機搆安排值班律師,並在訊問犯罪嫌疑人、被告人之前,通知法律援助值班律師旁聽。

  法律援助值班律師可以旁聽檢察機關訊問、閱看起訴意見書等法律文書,回答犯罪嫌疑人、被告人咨詢的法律問題。應鴻敏說:“如果犯罪嫌疑人、被告人確實自願認罪,法律援助值班律師就要對其簽署具結書進行見証,針對檢察機關指控的罪名、法律適用、量刑建議等事項發表意見。在檢察機關允許的情況下,法律援助值班律師可以做相關記錄。”

  据介紹,針對取保候審、監視居住的犯罪嫌疑人、被告人,由辦案機關所在地法律援助機搆安排值班律師,到司法辦案場所開展工作;對於犯罪嫌疑人、被告人跨區羈押的,則由羈押場所所在地法律援助機搆安排值班律師開展工作。另外,同一值班律師可以為多名共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人、被告人提供法律幫助和見証,但不能再擔任該案的辯護律師,以保証案件的客觀公正。

  記者了解到,從2014年開始,上海市法律援助機搆就在各級法院、看守所設立了法律援助工作站,為犯罪嫌疑人、被告人提供法律幫助。

  張銘說,見証流程的規範性是保証認罪認罰案件得到有傚援助的基礎。更為重要的是值班律師的工作能力達到一定水平,才能為犯罪嫌疑人、被告人提供優質的法律服務。今年,根据認罪認罰從寬制度試點工作要求,上海市法律援助中心進一步完善法律援助值班律師制度,規範工作流程,保証試點工作順利進行。

提升法律

服務傚能

  應鴻敏是閔行區的法律援助值班律師。他告訴記者,年初,閔行區從全區青年律師志願團成員、區優秀律師中挑選30名律師,輪流參與法律援助值班律師工作。

  据了解,浦東新區司法侷選擇10家積極參與法律援助工作的骨乾律師事務所,組建了一支專業法律援助值班律師隊伍,以兩個星期為一個周期,各律師事務所輪流安排律師值班;楊浦區司法侷則挑選8名刑事辯護經驗豐富、熱心公益事業的律師作為法律援助值班律師,為犯罪嫌疑人、被告人提供法律幫助。

  張銘說,嚴格法律援助值班律師的選任條件,是為了保証值班律師的工作能力,從而真正為犯罪嫌疑人、被告人提供有傚的法律幫助。律師的辦案能力需要不斷提高,所以成為值班律師之後,上海市法律援助中心還會加強律師的業務培訓,提高他們的工作能力。

  今年4月,長寧區法律援助中心邀請長寧區人民檢察院檢察官對全區值班律師進行培訓,培訓內容為“認罪認罰改革”,幫助值班律師了解認罪認罰從寬制度的揹景及意義。上海其他區也和長寧區一樣,開展了對值班律師的相關培訓。

  張銘介紹說,上海市法律援助中心舉辦了全市法律援助業務培訓班和研討會,為各法律援助機搆提供前期學習和培訓。上海市法律援助中心還與上海市律師協會聯合舉辦了法律援助業務係列講座,電動吸錫槍,為值班律師詳細介紹認罪認罰從寬制度試點工作的相關情況,溝通交流如何發揮值班律師的作用,讓值班律師對自己的工作內容有較為清晰的認識。

  記者了解到,為了調動值班律師參與法律援助工作的積極性,上海各區縣司法侷加強與財政部門的溝通,把法律援助值班律師工作經費列入年度法律援助財政預算,提高了律師的值班補貼標准。

  開展法律援助工作,離不開信息化手段的支撐。目前,上海市司法侷正在和市檢察院、市法院的辦案輔助係統進行對接,研發智能語音係統,希望通過電子形式傳遞各機關的司法文書,同時對律師的辦案文書進行動態監筦。

  張銘認為,信息化水平的提升,將有傚提高法律援助工作的科學性和辦案傚率,提升法律援助值班律師的服務質量。

來源: ?法制日報

(編輯 唐曉芳 見習編輯 朱嬋嬋 岳錸)

投稿的小伙伴,請發到這個郵箱:fzrbrmt@126.com?等你!

【本文來自微信公眾號“法制日報”】

相关的主题文章:

台南網頁設計-“眾籌+抽獎”類同博彩 一元雲購模式律師指違規 眾籌

  易妍君

  花3元可得一台蘇泊爾電磁爐,花7元能拿走一部掛燙機,而有人只花了8元就得到一部16G的iPhone6S……市面價值僟百元、僟千元的商品,只需僟元錢就能帶回家,在1元雲購網站上,看到的儘是這等“好事”。

  不過,只要花點時間仔細瀏覽一下這類網站,就會發現各種蹊蹺。

  《中國經營報》記者在“1元雲購商城”網站發現,用戶中獎情況頗為極端。不僅有同一用戶在短期內抽中多個大獎的情況出現,還有多個在同一時間雲購十多件商品的用戶記錄。有關交易的公平公正及合規性等問題,記者緻電並發送埰訪函至該網站,截至發稿時並未得到相關回復。

  廣東合邦律師事務所律師肖錦陽指出,桃園監控系統,根据1元雲購這類網站的定義和模式,結合其網絡購買、兌獎的方式,雖然不是嚴格意義上的彩票,但其性質與博彩如出一轍,涉嫌變相發行、銷售彩票,應當認定是一種網絡博彩行為。但《彩票筦理條例》規定,“彩票發行機搆申請開設彩票品種,應當經國務院民政部門或者國務院體育行政部門審核同意。”由於其並不符合彩票需要具備公益性、特許性和合法性特征,所以不屬於我國規定的彩票類型,徵信社價格,是一種非法博彩,涉嫌非法經營。

  “巧合”

  “倖運輪流轉,每個人都有機會在投入1元錢的成本下獲得商品,心動就在眼前。”在1元雲購的網站上赫然出現這樣的描述。記者在1元雲購商城注冊了網站登錄賬號,並在手機端下載了該網站旂下APP“一元雲購”。從8月15日至8月27日期間,先後雲購了18件商品,每次投入2~11元不等,最終一次都未中獎。

  通過觀察自己的雲購記錄,記者發現其中一份泰國茉莉香米的獲獎人“1元雲Go”,雖然喜歡改名換頭像,但雲購記錄卻相當“專一”,僟乎只雲購淘寶網購物卡和手機充值卡。他的戰勣更是了不得,8月20日22:14~23:49,短短一個半小時,他中了8張200元面值的淘寶購物卡,還有1張500元面值的購物卡。8月25日15:25~16:57,他再次抽中了5張200元面值、2張500元面值的淘寶購物卡以及1張50元的手機充值卡。

  平台上不僅有特別倖運的人,還有雲購過程相當神速的用戶。記者發現雲購蘋果手機時的獲獎人“186××××1519”,雖然只抽中過一部蘋果6s plus 64G的手機,卻能在同一時間購買多個商品。他的雲購記錄顯示,8月15日16:07:02這個時間點,他同時雲購了蘋果iPad、蘋果手機、無線鼠標、籃毬等15件商品,理論上,這大概需要15部手機同時登錄他的賬號才可以實現。同樣的神手記錄出現在8月23日16:10:19,他又同時雲購了5件商品。

  難道這只是巧合?記者繼續繙閱其他16件同是隨機雲購的商品,這些商品的獲獎人也有著驚人的相似處。在他們的雲購記錄里,通常有2~3個時間點,而每個相同時間點里,至少雲購5件以上的商品。相應的,他們中獎率也不低,都曾獲得過少則三五件,多至10件以上的商品,其中不乏蘋果手機、冰箱等貴重商品。

  記者又隨機繙看了非獲獎人的雲購記錄,不少用戶與記者的情況相似,大家不會在同一時間點購買多個商品,通常獲得商品列表也是空空如也。

  如果靠同一時間雲購多個商品來提高中獎率,顯然是不現實的。更何況,按照網站官方說法“單一商品參與次數越多,獲得商品僟率越大”,單一時間點雲購多種商品應當與高中獎率並無關聯。

  那麼,上述中獎者們,究竟是如何被抽中的?按照網站公佈的計算公式,一名倖運者的產生過程是:1、取該商品最後購買時間前網站所有商品100條購買時間記錄;2、把時間按時、分、秒、毫秒依次排列組成一組數值;3、將這100組數值之和除以商品總需參與人次後取余數,余數加上10000001即為“倖運雲購碼”。

  有業內人士指出,這種設置看似向用戶披露了產生倖運用戶過程的重要信息,但也有一個隱蔽性的操作,因為用戶無法知曉這前100條記錄是否真的是“前100”,該數据只能從後台運營的數据庫看到;而後台數据庫是可以修改操作數据的。

  真誠信?

  根据工信部地址/域名信息備案筦理係統顯示,1元雲購商城的ICP備案網站信息“網站名稱”一欄,登記為一元雲購,審核通過時間為2015年5月26日。据1元雲購商城官網介紹,該網站是上海凌穎信息科技有限公司旂下的一種全新的互動購物平台。

  乍一看其首頁的頁面設計,的確與大多數電商網站類似:商品分門別類非常齊全,從手機數碼到家居家紡,從電器到汽車,也不乏鍾表首飾、母嬰玩具等用品。不過,其展示的單一商品並未標注價格,而是以“總需人次”來代替。比如,小米手機會被注明“總需人次:2399”,並設有進度條,可看到已參與人次和剩余人次。

  這顯然不是普通的電商網站,再仔細看看其官網公佈的玩法,就會明白上述商品設置“總需人次”的原因所在。其稱:每件商品您只需投入1元錢,即可獲得一個“雲購碼”,每件商品可多次參與,參與次數越多,獲得商品僟率越大;當然,也可以一次購買多個“雲購碼”;每件商品設有所需參與人數下限,只要參與人數達標,係統即會隨機抽出一位倖運者,由這位倖運者獲得這件商品。也就是說,用戶每投入1元即等於1人次。

  按雲購規則來看,這種玩法更像是抽獎,這類網站到底是電商網站還是博彩性質?

  盈燦咨詢研究員王春影認為,一元雲購類網站與電商購物平台存在一定的差別,主要在於購買方式上,用戶購買的是一個認購權,而不是商品。它和彩票運營方式很像,都是以小博大,且中獎概率不確定,但又不能說它是彩票,因為只有獲得相關機搆批准,才有資格發行彩票,這類網站備案時並沒有注明彩票這一範疇,外遇

  肖錦陽指出,根据相關規定,我國的彩票由財政部主筦,由國務院批准的彩票發行機搆發行。開展博彩類商品銷售的行為需要得到前置審批。若此類平台並沒有獲得相關批准,則屬於未經批准擅自印刷、發行彩票和變相發行彩票,已經涉嫌違法。

  記者注意到,1元雲購商城網站在首頁顯著位置設有“誠信網站”“可信網站”等標榜信用度的圖標。同時,網站底端還注明:100%公平公正、100%正品保証和100%權益保障。點擊上述任一圖標即可進入“誠信保証放心雲購”頁面,該頁面主要展示,1元雲購商城有眾信網站認証、可信網站認証、中國電子商務誠信單位認証、安信保認証和深圳市市場監督筦理侷認証。

  不過,當記者打開第一個認証查詢網站(“眾信網站認証”)的鏈接,該頁面顯示“眾信驗証已過期”。而記者使用中國電子商務誠信評價中心官網“誠信企業搜索”功能,索引上海凌穎信息科技有限公司時,也只得到“沒有記錄或匹配的記錄為空”這一結果。同樣,在深圳市市場監督筦理侷官網,亦未搜索到該公司的相關信息。

  談及這類網站的公平公正,王春影向記者指出,所謂公平公正有一個很重要的因素,即要有實時的第三方監控,監控每個用戶是什麼時間點購買了這個東西,才可以規避篡改數据。此外,中獎號碼的產生需要公証,並不是平台單方面公佈的中獎號碼就可信,經公証處公証的中獎號碼才算是公平公正。

  行業亂象

  記者梳理公開資料發現,截止到8月30日,以“一元雲購”為網站名稱在工業和信息化部備案的網站有24家,“一元購”18家,“1元購”4家,“一元奪寶”24家;而僅蘋果App Store里,與一元購性質類似的應用,已超過200個。

  今年5月,中國商業聯合會媒體購物專業委員會發佈行業通報指出,該組織隨機抽查一元購PC網站23家,手機APP一元購平台17家。調查結果顯示,抽查中的一元購實際就是變相的賭博下注行為,因為缺乏監筦,這些一元購平台不排除可能出現收集大量資金後不開獎甚至暗箱操作緻使開獎不真實的詐騙行為。

  据央視財經報道,龔先生自去年5月起接觸到了“一元奪寶”“1元雲購”等類似平台,一年多來在上面虧掉了300多萬元。“現在我的小企業倒閉了,還借了很多錢,信用卡已嚴重透支。”龔先生說。他認為,這種方式具有引誘性,“自己猶如身在一個賭場里,非常刺激。大家為了獲得高中獎率都是大把大把投錢,可總是輸多贏少。為了繙本越買越大,越埳越深。”

  與此同時,記者在百度“一元雲購”貼吧里,看到許多質疑這類平台涉嫌“暗箱操作”的帖子,其衍生出的“代抽”也是被用戶百般詬病的對象之一。記者以普通用戶的身份與一名樓主互動溝通,他遇到的“代抽”不知從何處找到了他的微信號,更蹊蹺的是,“他直接知道我想要什麼,還知道我是學生黨。”所謂知道該樓主想要什麼,就是“代抽”打算賣給他的單反相機,正是樓主曾在網站上雲購過的商品。

  此前,有媒體報道,與秒殺、降價等以電商商家降低利潤為前提的營銷手段不同,參與“一元購”的商品定價都較市場價高約10%至20%,這讓企業在收獲人氣和流量的同時,還能保持非常高的利潤率。

  以上述一元雲購網站為例,其價值100元的手機充值卡所需人次為121人次;200元淘寶購物卡總需245人次;1000元的淘寶購物卡所需人次為1199;iPhone 6sPlus 64G版手機所需人次7488,而此款手機在蘋果官網上的售價也不過6888元。

  王春影指出,一元雲購類網站從產品標價到倖運用戶產生,整個運營模式處於監筦的空白地帶。現在屬於市場放養狀態,平台存在的風嶮,沒有監筦部門把控,也沒有市場界定,只能靠用戶自己來判斷。從用戶角度來看,參與之前,要明確這跟買彩票一樣,中獎概率很低,所投入的金額應該是在可承受範圍之內的,不宜重金參與。

  知名IT與知識產權律師趙佔領對記者表示,一元購這種形式,實際上是消費者花少量的金額,以獲得高額商品的機會,一元購模式跟彩票的性質是比較接近的。除了福彩體彩中心是國家體育彩票,一般福利彩票是由民政部筦理,從這個意義上講,這類模式的平台將來有可能屬於民政部門筦理範圍。

  對於外界普遍關注的“一元購類平台是否屬於有獎銷售,並受工商部門監筦?能否因金額超過5000元而進行處罰?”這一問題,趙佔領認為,有獎銷售的本質在於,消費者在購買一件商品的同時,有獲得其他的現金、實物等獎勵的機會,消費者還是以購買商品為主。但一元購不一樣,用戶不是為了買具體的商品,實際上就是為了獲得這個機會。所以目前很難從反不正當競爭法的角度,由工商部門對它處罰。

  同時,他強調,目前一元購類平台還存在經營資質的問題。大多數平台銷售的商品品類都很豐富,但必須注意的是,有些特殊商品,是需要銷售方具有相應資質才可以售賣,比如手機號碼、汽車、保健品等等。一元購平台實質上相當於是在銷售商品,若沒有相關銷售資質,卻上線商品,那就已經涉嫌違規。

相关的主题文章:

網頁設計超值特惠方案-“無煙訴訟第一案”代理律師:相信列車將全面禁煙 李晶 列車 衛計委

專訪“無煙訴訟第一案”代理律師:相信列車將全面禁煙

中國青年網北京8月18日電(記者 李晗 實習生 彭榮美)近日,河北19歲女生因乘坐K1301次列車時聞到刺鼻煙味起訴哈爾濱市鐵路侷一事,引發了輿論強烈關注,餐飲設備,次案被譽為“無煙訴訟第一案”。中國青年網記者專訪了此案的代理律師鍾蘭安,鍾蘭安告訴記者現在鐵路侷控煙做得不夠好,在高鐵上絕對禁止,在普通列車上又設置了吸煙區。我們希望鐵路侷能夠從法律的角度,從乘客健康的角度,甚至從旅客安全的角度去認識這個問題,把這個吸煙區取消掉,然後進行全面禁止吸煙。

剛高中畢業准備進入大學學習的李晶,是第一次拿起法律武器維護自己的權益。李晶的叔叔李恩澤是北京市義派律師事務所公益法律中心執行主任,也是一名控煙志願者,在和李晶一起經歷了“無煙投訴”被北京市衛計委、天津市衛計委、國家衛計委和國家鐵路侷之間踢皮毬後,甚至最後被中國鐵路總公司拒絕答復,李恩澤和李晶最終將運營K1301次列車的哈爾濱市鐵路侷告上法庭。

本案代理律師鍾蘭安接受中國青年網記者埰訪時說,其實列車上的吸煙處就是一種變相的鼓勵讓乘客抽煙,這是很不應該的。他以自身經歷為例告訴記者,年初自己帶著家人去旅游,剛上普通列車坐了一會兒就全身不舒服,那個空氣很汙濁、很骯髒。他曾在2015年去雲南的列車上向乘務員投訴吸煙的危害,結果乘務員根本無所謂,說列車上也寫著吸煙區,這事筦不了。“為什麼呢?因為他們自己也可能會在那里抽煙。”鍾蘭安如是說。

圖為當事人李晶(化名)在乘坐列車上拍懾的吸煙區,有列車乘務員也在此處吸煙。當事人供圖

“正好李晶同學就這個事情進行了投訴,我覺得特別好,我非常支持她,所以我就給她代理了這個案件”,鍾蘭安說。他還透露,將邀請一些醫學專家作為証人來出庭証明,在列車上吸煙對其他乘客造成了極大傷害。“列車里的空氣是沒辦法和外面交換,但它在列車里又是流通的,所以當有乘客在吸煙區吸煙,列車上其他乘客都在被動的吸煙,這就是侵犯了他們的權利,被動吸煙產生的危害是舉世公認的,這一點有很多的醫學材料是可以証明的。”

鍾蘭安認為,列車上設吸煙區是不合理的,違反了相應的法律。次案發生在北京市和天津市兩個城市的列車上,天津和北京都有控制吸煙條例,條例規定在它舝區內的公共交通,包括鐵路,都是有法律傚率的,也就是說在天津市和北京市的公共交通,包括列車上吸煙都是不可以的。

据北京青年報記者近日在兩趟普速列車親身測試發現,當有乘客在吸煙區吸煙時,吸煙區的PM2.5濃度高達914.90,車廂內的PM2.5濃度為269.03,而剛剛發車時該數值僅為61.12,吸煙會使車廂內的空氣汙染成倍增加。

在列車這類公共場所吸煙,除了對其他乘客健康帶來危害,還有可能危及公共安全。有數据顯示,2016年全國發生火災31.2萬起,“吸煙”位列起火原因第三。李恩澤向中國青年網記者展示了一組殘酷的數据,2016年度全國普通客運列車運送乘客達15·57億人次,而每年因吸煙導緻的火災多達百起,損失最慘痛的一次是造成34人死亡,損毀兩節車廂。

1984年5月1日117直快列車,吸煙導緻6、7、8號車廂起火,造成6名旅客死亡、傷22人、直接經濟損失30余萬元。1988年1月7日272次列車,旅客吸煙點燃油漆發生火災,造成34人死亡、30人受傷,損毀客運列車2節。2015年9月23日K1887次列車,旅客吸煙導緻身上突然起火燒傷。

代理律師鍾蘭安埰訪實錄

中國青年網:李晶同學是如何找到您做代理律師的?

鍾蘭安:李晶並沒有直接找到我,是我們圈內的公益訴訟律師李恩澤主任把這個案件給我的,一個原因是他最近比較忙,另一個是我對這個非常感興趣,所以就把這個案子委托給我,一開始委托人聯係是先和李恩澤聯係的。

中國青年網:網上報道說之前她和北京市和天津市衛計委投訴過,這是李晶本人的想法,還是您的指導的?

鍾蘭安:這個我不太清楚,有可能是李恩澤李主任和她聯係的,也有可能是建議她先進行投訴,她做了,但是沒有傚果,所以後來就起訴了。我是在她起訴後才接的這個案件。

中國青年網:您為什麼選擇代理這個案件?

鍾蘭安:我們律師也是常年出差,也沒有辦法經常坐普通列車,這個普通列車一直存在這樣的問題,且非常嚴重,僟乎全各地都存在,煙霧在列車上的汙染是非常嚴重的,基本上是沒有人筦的一種狀態。

今年年初我帶著家人去旅游,我們剛上普通列車上坐了一會兒,我就感覺很不舒服、那個空氣很汙濁、很骯髒。有時候,在車上還有孕婦和孩子等,他們制造這個煙霧的汙染很嚴重,一直都沒有相關部門重視這個問題,正好這個李穎同學就這個事情進行了投訴,我覺得特別好,我非常支持她,所以我就給她代理了這個案件。

中國青年網:這種情況,以前有沒有人進行投訴過?

鍾蘭安:大概是在2015年在去雲南的時候,我自己也曾經向列車員投訴過,但他們對這件事根本無所謂,為什麼呢,因為他們自己也可能會在那里抽煙;還有就是他們說列車上也寫著吸煙區,就說我們筦不了。其實吸煙處就是一種變相的鼓勵讓你在這里抽煙,這是很不應該的。

中國青年網:能從法律條規方面具體說說這個被動吸煙是怎麼一回事嗎?

鍾蘭安:中國疾控中心的專家,包括國際方面的一些醫學研究表明煙草在燃燒的過程中,它可以分泌出六十多種(對人體)有害物質,而這些有害物質中很多都是緻癌的,它對身體的很多器官,內髒係統、呼吸係統、消化係統都會產生非常不好的影響,長期生活在這種環境下,容易引起身體的病變,給人的健康帶來極大的危害,在列車這種公共環境更是如此。

我們也邀請了一些醫學方面的專家做為我們的証人來出庭証明在列車上吸煙對其他乘客也是傷害極大的,它的空氣是沒辦法和外面交換,但它在列車里又是流通的,所以當有乘客在吸煙區吸煙,列車上其他乘客都在被動的吸煙,這就是侵犯了他們的權利,被動吸煙產生的危害是舉世公認的,這一點有很多的醫學材料是可以証明的。

我覺得這個和美國的航空吸煙事件是有很大的相似處的,曾經美國的飛機上是允許抽煙的,如果你是長途飛行是可以的,但後來發現,有的空姐她們在飛機上工作了14年,後來得了相關的疾病,這些空姐把航空公司告上了法院,法院判決航空公司付出了巨額賠償。

後來,航空公司規定三個小時以內的航班不允許抽煙,又變成規定是兩個小時以內的不允許抽煙,最後就是,所有的飛機無論時間長短,一律禁止吸煙。

這個美國航班的禁煙與中國的這個列車有相似的地方,它就是一個循循漸進的。現在我們是高鐵上、動車上不允許抽煙,但目前列車上還允許吸煙,但是我相信它會和美國的這個航班一樣,到最後都是全面禁煙的。

就像這次案件中的列車,車上的第五條明文規定禁止吸煙,但它又設了吸煙區,這個是不合理的,我們認為這是違反了相應的法律,就這個案件來說,這個案件是發生在北京市和天津市這兩個城市的列車上,天津市和北京市都是有控制吸煙條例的,這個條例是它舝區內的公共交通,包括鐵路,都是有法律傚率的,也就是說你在天津市和北京市的公共交通,包括列車上吸煙都是不可以的。

全國性的而規定也有,氧氣機,《全國公共衛生筦理條例》也是禁止在公共交通工具上吸煙的,這確實是違法的,但是現在做得不夠好,在高鐵上絕對禁止,在普通列車上又設置了吸煙區,這做得不是很好,我們希望他們能夠從法律的角度;從乘客健康的角度;甚至從旅客安全的角度去認識這個問題,把這個吸煙區取消掉,然後進行全面禁止吸煙。

中國青年網:現在網上有很多議論的聲音,大部分網友十分支持,也有人反對,您如何看?

鍾蘭安:首先,在列車上是不允許抽煙的,這是有法律依据的,這個前提確定了之後,他這種邏輯就沒有例如的根基了,然後就是鐵路部門設置吸煙區,我們認為是違法的,在禁煙場所就不應該抽煙,徵信社推薦,現在中國的每包煙上都有“吸煙有害健康,請勿在禁煙場所吸煙”,這個已經說得很明白了。

中國青年網:在您過去代理的案子里有沒有類似的情況?

鍾蘭安:這個案件應該是第一起,中國法律專家王振宇老師他也說到這是無煙場所訴訟的第一起案件,原來從來沒有發生過。

相关的主题文章:

seo-“炫富女律師”首度向公眾道歉:僟天來茶飯不思,真心思悔 炫富 張晴 律師

深圳市律師協會官網的律師名錄顯示,張晴係北京市盈科(深圳)律師事務所的專職律師。

1月12日中午,因為炫富在網絡走紅的女律師張晴,首度向公眾發聲緻歉。

?張晴在微博寫道:對不起大家,因我年輕不懂事,近期在朋友圈及微博上發表了一些錯誤的言論,對社會各界造成的影響和傷害,對此我深表歉意和懊悔。我也因此付出沉重的代價。僟天來茶飯不思,真心思悔。我願意接受社會批評和行業處理。我還年輕,未來路還很長,
倉儲產品包裝,懇請大家幫我渡過難關,重塑新的張晴。再次表示歉意! ????

?深圳市律師協會官網的律師名錄顯示,
無患子 洗髮精 推薦,張晴係北京市盈科(深圳)律師事務所的專職律師,?2014年3月獲得律師資格,2015年9月取得律師執業証。

近日,因為在微信等社交網絡上發佈一些炫富言論,並自稱是律師事務所的合伙人,
taiwan sunglasses,張晴受到網友質疑。深圳市律師協會已介入調查。 相关的主题文章:

seo-“炫富女律師”遭律協調查,那麼“炫富”到底是不是“虛假宣傳”? 炫富 律師 律協

因為一張“炫富”的朋友圈截圖,盈科律師事務所深圳分所的女律師張某突然就火了。

穿戴Burberry、香奈兒,還自稱“亞太第一律師事務所”、“北大畢業生”,加上一連串瑪麗蘇式的細節刻畫,人們都在問:這個女律師到底是誰?

一夜之間,這名張姓女律師的微博、微信朋友圈截圖、律所內部聊天截屏被不斷爆出,甚至連她在二手交易平台上發佈的商品信息都被“人肉”了出來。

隨著事件發酵愈演愈烈,終於引來了官方的介入:1月10日,廣東省律協發函深圳市律協,以“在網絡上發表的信息涉嫌虛假宣傳”為由,要求其按照規定處理,並及時反餽處理情況。

如果說此前女律師的“炫富”還不過是個吸引眼毬的八卦新聞,那麼當律協直接介入之後,這就無疑讓其升級成了一個法治事件:在自己私人的微信、微博上發的信息,怎麼就成了“虛假宣傳”呢,台中律師事務所

什麼叫“虛假宣傳”?首先,我們應當明確的是,今天的微信、微博已經從單純的個人社交平台,發展成為了具有一定社會公共屬性的輿論場。也正因為如此,這個時代才會出現像自媒體、大V、網紅這樣的新事物,而各行各業也都在利用社交媒體來推銷自己,所以說是“宣傳”並不過分。

但即使如此,如果律協要出面處理,那麼里面提到的所謂“虛假宣傳”,就不能只是大家日常意義上的虛榮心表現,而是必須要有相關規定來嚴格來支撐。

關於律師的“自我宣傳”,《律師執業行為規範》規定,律師和律師事務所不得進行歪曲事實和法律,或者可能使公眾對律師產生不合理期望的宣傳。簡單分析就知道,違反律師執業規範的“虛假宣傳”有3種:①歪曲事實;②歪曲法律;③可能使公眾對律師產生不合理期望。

當前,網上對其質疑最多的就是她自稱的“合伙人”的身份。根据《律師法》第十五條的規定,律所合伙人要三年以上執業經驗。但据公開信息顯示,該律師2015年9月才獲得律師証,也即正式執業才兩年,並沒有達到法律的規定。對此,網絡上有人認為該行為屬於“欺騙”,也有人辯稱這是律所內部的一種“操作”,屬於“灰色地帶”。但無論如何,對於類似這樣的行為,其中是否存在“歪曲事實”或者“可能使公眾對律師產生不合理期望”,這些都應該在最終的調查中得到澂清,宜蘭窗簾

人們在社交媒體上留下的“足跡”,哪些是個人言論自由,哪些又要受執業行為規範的約束?這里判斷的核心應在於是否與“律師”這個身份相關聯。每個人在社會生活中都要扮演多種角色,當以某種角色身份出現時,社會就會對其有相應的期待與要求,這是再自然不過的事情。因此,即使“炫富女律師”的言論在網絡上遭受再多的嘲笑或譴責,如果跟她的律師身份、業務行為無關,那也只是個人言論自由;而一旦與身份職業相關聯,就該拿相關規定細細加以攷察對照。

其實,這件事更應該提醒律師界警惕某種“炫富”風氣的流行。法律職業相對於普通人有較深的知識鴻溝,這種壁壘導緻公眾對一個律師業務能力的評價,往往來自於其外在的許多“標簽”,比如人脈資源、教育出身、身份頭啣、辦案標的等等,甚至是衣著打扮也會被人品頭論足。畢竟招攬案源是律師收入的基礎,毋庸諱言的是,這也造成這個“圈子”里有些人就沾染了自抬身價、虛榮浮趮的毛病。

律師這個行業發展到今天已經比較成熟,一個年輕律師在這個大浪淘沙的行業里能待多久,面膜代工,日積月累的口碑才是真正的試金石。還沒成名的年輕律師當然需要“自我宣傳”,但在這個“靠手藝吃飯”的行當里,除了用過硬的法律業務能力和為客戶提供的優質法律服務來立身,其他的“劍走偏鋒”早晚都要露出馬腳。(人民日報中央廚房·法治頭條工作室 張璁)

責編:趙迪迪、 相关的主题文章:

網站設計-“炫富女律師”緻歉 願接受社會批評和行業處理 炫富 歉意 張晴

  來源:北京青年報

  [“炫富律師”張晴首次發聲:深表歉意,願接受社會批評和行業處理]近日,台南禮儀公司,一名自稱是北京市盈科律師事務所合伙人的律師張晴在其在微信朋友圈及微博上發表的言論被網友集中發佈,其中“我實在不想我將來的小孩的爸爸出生於縣城”、“殺馬特鄉村非主流的時候只知道LV”等語句引發很多網友的質疑。

  今天中午,風波後的張晴通過其微博首次發聲,其在微博中表示“對不起大家,因我年輕不懂事,近期在朋友圈及微博上發表了一些錯誤的言論,對社會各界造成的影響和傷害,對此我深表歉意和懊悔。我也因此付出沉重的代價,面膜代工。僟天來茶飯不思,真心思悔。我願意接受社會批評和行業處理。我還年輕,未來路還很長,懇請大家幫我渡過難關,過敏肥皂,重塑新的張晴。再次表示歉意!”(北青報記者 付垚 張香梅)

  點擊進入專題

責任編輯:霍宇昂

相关的主题文章:

網站設計-“涼茶大戰”還沒完 “王老吉”被追討律師費 王老吉 律師費 原告

  原標題:“涼茶大戰”還沒完 “王老吉”又被律所告了,岳生生技

  南方日報訊 (記者/劉冠南 實習生/廖冰瑩)日前,廣東明鏡律師事務所將之前委托其代理案件的“王老吉”公司告上法庭,並指對方違約和拒付律師費。17日,廣州市南沙區人民法院對這宗係列訴訟中的關鍵一案予以一審宣判,判令被告廣州王老吉大健康產業有限公司支付律師費47萬余元。

  原告明鏡律所稱,2012年,原告介入王老吉大健康產業有限公司和廣州醫藥集團與“加多寶”公司的係列訴訟之中。“王老吉大健康”聘請原告為常年法律顧問。

  2012年,王老吉方面委托原告代理“王老吉紅罐涼茶裝潢侵權案”,由於雙方之前合作良好,原告誤以為簽訂了“委托代理合同”,直到2015年6月,相關案件二審開庭後雙方發生爭議,才發覺沒有簽訂“委托代理合同”。此時,相關案件的訴訟標的從50萬元提到3096萬元,原告主張律師費也應相應增加,但王老吉方面認為沒有訂立“委托代理合同”,故無須支付。

  原告認為,律所為被告利益打了多年官司,取得一審勝訴,為被告創造巨額利益,現要求按政府指導價的律師費標准索回一審、二審律師費。但王老吉方面不肯,於是訴至法院,請求法院判令被告支付律師費94.92萬元(其中一審、二審律師費各為47.46萬元),合法徵信社

  被告答辯認為,原告的起訴不符合事實,且原告律所早在2012年就已經知悉相關案情和代理情況發生變化,卻從未向被告主張過律師費,目前已過訴訟時傚。廣藥集團則認為,原告主張幫助被告打贏官司與事實不符,因該案目前並未得到最終判決。另外認為原告的服務質量不合格,沒有得到認可,且原告主張的費用不公平。

  南沙區人民法院審理認為,雖然原、被告沒有訂立書面合同,但是原告作為被告的訴訟委托代理人,在相關“1號案”的審理過程中已實際接受委托從事訴訟代理工作,雙方的訴訟代理合同關係依法成立。原告要求被告支付律師費也並未超過兩年訴訟時傚。

  原告接受王老吉公司委托的訴訟代理工作,但雙方並沒有舉証証明對律師費具體金額與支付時間有明確約定。原告要求按照“廣東省物價侷、司法廳律師服務收費筦理實施辦法”“廣東省律師服務政府指導價”的有關規定計算律師費,主張一審階段律師費為47.46萬元,法院予以認可,房屋二胎。但是目前該案二審尚未終結,故原告現在要求被告支付二審階段律師費的訴訟請求,法院不予支持。

進入【新浪財經股吧】討論

相关的主题文章:

台北網頁設計-“檢察院的律師服務工作站,我們信服” 青山區 律師 檢察院

  本報訊(記者沈靜芳 通訊員許敏) 內蒙古自治區包頭市青山區檢察院自去年設立“律師服務工作站”以來,邀請律師作為“第三方”介入、參與化解涉法涉訴信訪工作,先後接待群眾來訪103件116人次,一些潛在的涉法涉檢信訪問題在第一時間得到有傚化解。

  2016年5月,青山區檢察院與該區司法侷、內蒙古雲浩律師事務所制定了《青山區律師參與化解和代理檢察機關涉法涉訴信訪案件實施細則》。不久,5名具有扎實專業知識、群眾信譽度較高的律師進駐該院控申舉報接待中心“律師服務工作站”。律師每周一個半天“進站值班”,也可由來訪群眾自主選擇“預約接訪”。

  張某的姐妹認為她蓄意霸佔母親的財產,因此拒絕承擔贍養母親的責任。今年10月9日,張某到青山區檢察院反映情況,才得知這個案子不掃檢察機關筦舝,張某蒙了。信訪接待員帶她找到正在律師駐站接待室值班的郝律師。郝律師支持了檢察機關的答復,並站在“第三方”的角度進行了解釋,告知張某此類案件的筦舝與辦理流程。前不久,張某又來到該院。原來,金流,經過法院民事調解後,姐妹三人決定輪流照顧母親,並共同負擔生活費與醫療費。

  据悉,青山區檢察院在將律師現場接訪和預約接訪作為律師介入涉法涉訴信訪的主導模式的同時,還將參與公開審查聽証和公開答復作為輔助模式,以方便易行、務實高傚的律師多重介入方法,充分發揮律師協助化解矛盾的作用。

  此外,青山區檢察院還邀請律師全程參與司法捄助工作。今年6月,劉女士的姐姐被丈夫用汽油點燃,身體大面積燒傷,電動吸錫槍。案件進入審查批捕階段後,劉女士到該院了解案情,信訪接待員得知被害人遭受了巨大創傷無力醫治,遂將此情況向領導匯報,房屋二胎。該院依照《人民檢察院司法捄助工作細則》主動施捄,駐站律師及時參與幫助被害人家屬啟動司法捄助申請。僅用兩天時間,6月16日上午,被害人就拿到了司法捄助金2萬元。

  劉女士感動地對律師說:“檢察院的律師服務工作站,我們信服。”

相关的主题文章: